― 世界唯一の産地ボリビアと、中国で合流する二つのルート ―
世界で唯一アメトリンを産出するボリビア・アナヒ鉱山。それでも日本では「ブラジル産」が流通する理由とは？一次インボイスと中国加工で分岐・合流する産地表記の構造を解説。
天然アメトリンは、世界でただ一か所。
ボリビア東部にあるアナヒ（アナイ）鉱山でのみ産出される。
この事実は、宝石学の世界では揺るぎない。
それにもかかわらず、日本の市場では今も
「ブラジル産アメトリン」
が当たり前のように流通している。
これは誤表示なのか。
それとも、誰も嘘をついていないのか。
その答えは、
石の産地が決まる場所が、鉱山ではない
という現実にある。
世界で唯一の産地、ボリビア・アナヒ鉱山
ボリビアのアナヒ鉱山は、天然アメトリンの唯一の産地である。
この鉱山を運営する ATG Gems が公開している資料
Gemmology Today: Ametrine – Legend of Bolivianite によれば、
https://www.atggems.com/docs/Gemmology-Today_Ametrine_Legend-of-Bolivianite.pdf
宝石品質素材の産出比率は以下の通りだ。
- アメジスト：約44%
- アメトリン：約33%
- シトリン：約23%
つまり、採掘される石のうち
アメトリンは3分の1程度しか存在しない。
供給量が限られているからこそ、
流通経路と表記の問題が顕在化する。
加工国が産地を決めるわけではない
よくある誤解がある。
「中国で加工されているなら、中国産では？」
しかし、中国はあくまで加工国であり、
産地（オリジン）を決定する主体ではない。
中国の工房では、
ボリビア名義の石と
ブラジル名義の石が
同じラインで、同じように加工されている。
違いは、石ではない。
書類だ。
産地を決めるのは「一次インボイス」
👉画像を見てほしい、、、と言ってもAI生成には日本語が難しいイメージです。
ボリビア正規ルート と
ブラジルルート は、
中国の加工段階で合流し、
そのまま日本に輸入される。
違いが生まれるのは、
中国より前、一次インボイスの段階だ。
● ボリビア正規ルート
- ボリビア業者が原石を販売
- 所有権：ボリビア
- 一次インボイス：Bolivia
- 原産国表記：Bolivia
👉 地質と書類が一致する
● ブラジルルート（問題の核心）
- ブラジル業者が原石を購入
- 原石は未加工
- ブラジル国内で加工なし
- 一次インボイス：Brazil
- 原産国表記：Brazil
👉
石はボリビアで生まれ、
国籍だけがブラジルになる
中国で起きている「産地の合流」
中国の加工工場では、
- 同じ鉱山
- 同じ品質
- 同じ形状
のアメトリンが、
- 「Bolivia」
- 「Brazil」
という異なる産地表記で並ぶ。
中国は石の来歴を判断しない。
一次インボイスの内容を、そのまま踏襲する。
ここで産地は固定され、
日本へ届く。
日本の問屋・小売は間違っているのか？
結論から言えば、間違っていない。
- 書類は合法
- 表記はインボイス通り
- 鑑別結果も「天然アメトリン」
日本の業者は、
与えられた情報を正しく扱っている。
本稿が問題にしているのは、
個々の業者ではなく、
産地という概念がどこで決まるかという構造だ。
ブラジル産が消えない理由には「歴史」がある
1960年代、ボリビアは軍事政権下にあった。
この時代、再発見されたアメトリンは
軍関係者や一部業者によって
ブラジルへ密輸されていたとされる。
当時の
「アメトリン＝ブラジル経由」
という認識は、
時代が変わっても完全には消えなかった。
密輸は合法取引に置き換わり、
だが
ブラジル名義で流通させる構造だけが残った。
【結び】産地とは「どこで生まれたか」だけではない
アメトリンの紫と黄色の境界線は、自然の奇跡だ。
しかし、その外側には
人間が作った境界線がある。
それは国境ではない。
インボイスの一行だ。
「ブラジル産」と書かれた石を否定する必要はない。
だが、
その石が
どこで生まれ、
どこで国籍を与えられたのか
を知ることは、
宝石を扱う者、選ぶ者にとって
大きな意味を持つはずだ。
コメント